Wyrok SN z dnia 11 maja 2006 r., sygn. I CSK 61/06
Z niebudzacego wątpliwości pierwotnego brzmienia art. 70 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynika, że obowiązek zapłaty tantiem ciąży na producencie filmu. Wykładnia językowa tego przepisu nie daje zatem podstaw do przyjęcia, aby zobowiązaniem tym obciążyć inny podmiot - np. dystrybutor filmów do kin.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia ZAiKS w W. przeciwko "S." Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2006 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 sierpnia 2005 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Po zamianach powództwa Stowarzyszenie Autorów ZAIKS wniosło ostatecznie o zasądzenie od S. spółki z o.o. kwoty 324 349 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 10 000 zł od dnia wniesienia pozwu zaś od kwoty 314 349 zł od dnia 2 kwietnia 1999 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za eksploatowanie przez pozwaną w utworach audiowizualnych utworów słowno muzycznych, muzycznych i słownych autorów będących członkami powoda, jak też utworów autorów, którzy powierzyli powodowi swe prawa autorskie pod ochronę oraz członków zagranicznych związków ochrony praw autorskich, z którymi powód ma podpisane umowy o wzajemnej reprezentacji. Żądanie obejmowało okres lat 1994-1998.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
