Wyrok SN z dnia 29 sierpnia 2006 r. sygn. V KK 107/05
Branie udziału przez sędziego w rozpoznaniu sprawy, w której sąd przyjął w wyroku współudział określonej osoby w zachowaniu przestępnym, stanowiącym przedmiot później rozpatrywanej sprawy przeciwko tej osobie jako oskarżonej, stanowi zazwyczaj okoliczność wywołującą uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (art. 41 § 1 k.p.k.).
Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik.
Sędziowie: SN R. Malarski (sprawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk.
Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie Wojciecha W., skazanego z art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1997 r. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 listopada 2004 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 28 czerwca 2004 r.,
uchylił zaskarżony wyrok i zmieniony nim wyrok Sądu pierwszej instancji w odniesieniu do Wojciecha W. i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w M. do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
