Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.02.2006

    Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2006 r. sygn. IV KO 29/05

    Wzruszenie prawomocnego wyroku w drodze wznowienia postępowania na mocy art. 540 § 1 pkt 2 lit. b k.p.k., może nastąpić tylko wtedy, gdy ujawnią się po jego wydaniu takie nowe fakty lub dowody, które mogą w sposób wiarygodny podważyć prawdziwość przyjętych w nim ustaleń faktycznych. Nie jest nowym faktem lub dowodem w rozumieniu art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. nowa opinia biegłego.

    Z uzasadnienia

    Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 22 stycznia 2002 r. sygn. III K 24/01 uznał Bogusława J. i Michała S. za winnych tego, że w dniu 7 października 2000 r. w J. działając wspólnie i w porozumieniu wraz z innymi nieustalonymi mężczyznami, używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci pałki, poprzez bicie i kopanie po całym ciele, narazili Mariana D. i Tomasza D. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo uszczerbku na zdrowiu oraz spowodowali u Mieczysława K. obrażenia w postaci podbiegnięć krwawych obu oczu, stłuczenia nosa i złamania kości nosowych, rany tłuczonej lewej małżowiny usznej, stłuczenia lewej bocznej powierzchni klatki piersiowej ze złamaniami X i XI żebra po stronie lewej, stłuczenia lewego nadnercza z dużym krwiakiem zaotrzewnym, pęknięciem śledziony, na skutek których nastąpił jego zgon w dniu 14 października, tj. występku z art. 159 k.k. w zb. z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W dniu 4 maja 2005 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek obrońcy skazanego Bogusława J. o wznowienie postępowania karnego (...)Obrońca skazanego wskazując jako podstawę prawną swojego wniosku art. 540 § 1 pkt 2 lit. b k.p.k. oraz art. 542 k.p.k., podniósł, że w sprawie ujawnił się nowy fakt cyt. „w postaci stwierdzonych błędów w procesie diagnostyki oraz leczenia pokrzywdzonego Mieczysława K., które to uchybienia mogły rzutować na skutek w postaci jego śmierci”, a także dowody na ww. okoliczności: zeznania świadka Piotra M. i opinia biegłych doktorów nauk medycznych Jana Sz. i Christiana J.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.