Postanowienie SN z dnia 6 stycznia 2006 r. sygn. III PZ 12/05
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony.
Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski
Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 stycznia 2006 r. sprawy z powództwa Ryszarda M. przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej „C.” Spółce z o.o. o wznowienie postępowania w sprawach [...] na skutek zażalenia powoda na postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 29 września 2005 r. [...]
oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 września 2005 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie odrzucił skargę Ryszarda M. o wznowienie postępowania w sprawie z jego powództwa przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej „C.” Spółce z o.o. w S.M. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wywiódł, że powód w dniu 27 września 2000 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 kwietnia 2005 r., którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Ropczycach z dnia 9 lutego 2005 r. oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy. Z art. 407 § 1 k.p.c. wynika, że w przypadku, gdy podstawą skargi jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (a takie podstawy przytoczył powód), to termin do wniesienia skargi wynosi trzy miesiące od dnia, w którym strona dowiedziała się o wyroku objętym skargą o wznowienie. Powód był obecny przy ogłoszeniu wyroku Sądu Rejonowego, a o treści wyroku Sądu drugiej instancji dowiedział się najpóźniej w dniu 29 kwietnia 2005 r. Powód był nieobecny na ogłoszeniu wyroku Sądu Okręgowego w dniu 28 kwietnia 2005 r., ale wówczas reprezentował go pełnomocnik z wyboru (adwokat). W dniu 29 kwietnia 2005 r. powód osobiście złożył wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem celem wzniesienia skargi kasacyjnej. Zdaniem Sądu Okręgowego, już w tym dniu powód znał treść niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia. Zatem termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z przyczyn wskazanych przez powoda zaczął biec najpóźniej z dniem 29 kwietnia 2005 r. i upłynął po trzech miesiącach, tj. z dniem 29 lipca 2005 r., a więc powód złożył (wysłał pocztą) skargę po terminie, bo dopiero w dniu 26 września 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
