Postanowienie SN z dnia 13 września 2006 r., sygn. II PZ 30/06

Przy rozpoznaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasa­cyjnej Sąd Najwyższy nie ma procesowych możliwości ani potrzeby weryfiko­wania twierdzeń kwestionujących prawidłowość postanowienia o odrzuceniu apelacji, które strona zaskarżyła niedopuszczalną skargą kasacyjną zamiast zażaleniem.

Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (spra­wozdawca), Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 wrze­śnia 2006 r. sprawy z powództwa Mieczysława F. przeciwko Administracji Domów Miejskich ADM Spółce z o.o. w B. o zapłatę, na skutek zażalenia powoda na posta­nowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2006 r. [...]

oddalił zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 marca 2006 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubez­pieczeń Społecznych w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną powoda Mieczysława F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2006 r., wydane na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 16 września 2005 r. w sprawie z powództwa Mieczysława F. przeciwko Administracji Domów Miejskich „ADM" Spółce z o. o. w B. o zapłatę, odrzucające apelację powoda.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się