Uchwała SN z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. III CZP 85/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Protokolant Iwona Budzik
w sprawie z powództwa Krzysztofa K.
przeciwko Gminie B., „I.” sp. z o.o. w B. i Wojewódzkiemu Przedsiębiorstwu Robót Drogowych sp. z o.o. w K.
o zapłatę,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 21 listopada 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w K.
postanowieniem z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. akt IV Ca 476/06,:
„Czy Sąd II instancji rozpoznając ponownie sprawę rozstrzyga ją merytorycznie w zakresie, w jakim apelacja powoda nie zaskarżyła pierwszego orzeczenia Sądu I instancji w części oddalającej powództwo, a Sąd II instancji, rozpoznając sprawę po raz pierwszy uchylił ten wyrok Sądu Rejonowego także w zakresie niezaskarżonym?”
podjął uchwałę:
Jeżeli sąd drugiej instancji, przekraczając granice apelacji, uchylił wyrok sądu pierwszej instancji także w części, w której jako niezaskarżony stał się prawomocny, to - rozpoznając sprawę ponownie na skutek apelacji - rozpoznaje ją także w zakresie w jakim poprzednio uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w niezaskarżonej części.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2004 r. Sąd Rejonowy w B. zasądził od pozwanej Gminy B. na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wydania orzeczenia i - przyjmując brak legitymacji biernej - oddalił powództwo w całości co do dalszych dwóch pozwanych w sprawie, tj. Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, sp. z o.o. w K. i „I.”, sp. z o.o.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
