Uchwała SN z dnia 2 sierpnia 2006 r. sygn. III CZP 46/06

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Grzelka

SSN Krzysztof Pietrzykowski

Protokolant Anna Matura

w sprawie z wniosku Stefana Z -ojca, Stefana Z - syna, Olgi S, Jadwigi K, Marka Z, Ewy G

przy uczestnictwie Eugeniusza S i Emilii S

o zasiedzenie nieruchomości,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 19 lipca 2006 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

postanowieniem z dnia 8 lutego 2006 r.,

"Czy rozpoznanie przez Sąd Rejonowy skargi o wznowienie postępowania opartej na podstawie wymienionej w art. 403 k.p.c., w sytuacji gdy w sprawie, której wznowienie dotyczy Sąd Okręgowy oddalił apelację, tj. z naruszeniem art. 405 k.p.c., stanowi przesłankę nieważności postępowania ?"

podjął uchwałę:

Nieważność postępowania przewidziana w art. 379 pkt 6 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy sąd rejonowy orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania wniesionej na podstawie art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawie, w której sąd okręgowy oddalił apelację.

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło się przy rozpoznawaniu zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Targu, którym odrzucono - opartą na podstawie art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c. - skargę o wznowienie postępowania zakończonego oddaleniem apelacji przez Sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy powziął wątpliwość, czy naruszenie art. 405 k.p.c. polegające na orzekaniu w sprawie o wznowienie postępowania przez sąd rzeczowo niewłaściwy prowadzi do nieważności postępowania przewidzianej w art. 379 pkt 6 k.p.c. Niezależnie od tej kwestii Sąd Okręgowy w uzasadnieniu postanowienia o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego zwrócił uwagę na to, że w sprawie pojawia się też wątpliwość, czy nie zachodzi nieważność postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 4 k.p.c., albowiem co do skargi o wznowienie postępowania orzekał sąd rejonowy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd okręgowy orzekałby w składzie trzech sędziów.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się