Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2006 r. sygn. III CZP 123/05
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Protokolant Bożena Nowicka
w sprawie ze skargi J & E S.A. z/s w W Oddział w S
przeciwko zamawiającemu Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej
w D S.A.
o rozpoznanie skargi,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 27 stycznia 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie
postanowieniem z dnia 15 listopada 2005 r.,
"Czy do rozpoznania skargi wniesionej od wyroku zespołu arbitrów, oraz postanowień zespołu arbitrów kończących postępowania odwoławcze - na podstawie art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) - sądem rzeczowo właściwym jest Sąd Okręgowy Wydział Cywilny, bez względu na status prawny stron postępowania (podmioty gospodarcze, osoby fizyczne - w tym prowadzące działalność gospodarczą, podmioty nie prowadzące działalności gospodarczej), czy też w sprawach w których po obu stronach, (tj. zamawiającego i skarżącego) występują podmioty prowadzące działalność gospodarczą - właściwy jest Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy ?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty