Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. III KO 48/04

Przez dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., można rozumieć także potrzebę doprowadzenia do przeprowadzenia procesu, które okazuje się mało realne bez odejścia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Przewodniczący: sędzia SN J. Sobczak (sprawozdawca).

Sędziowie SN: E. Gaberle, J. Szewczyk.

Sąd Najwyższy w sprawie Lechosława C., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. iart. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 233 § 1 k.k., po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 października 20004 r., w przedmiocie przekazania sprawy sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się