Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2005 r. sygn. I KZP 25/05
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie
na posiedzeniu w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SN Rafał Malarski (sprawozdawca)
Sędziowie SN: Jacek Sobczak
Ewa Strużyna
Protokolant: asyst. Piotr Piesiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Staszaka
w sprawie Bogusława Józefa Ś.
po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2005 r., sygn. akt II Ka 8/05, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Czy bezwzględna przyczyna odwoławcza, o jakiej mowa w art. 439 pkt 10 k.p.k., zachodzi także w sytuacji, gdy w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oskarżony nie miał obrońcy - pomimo że w świetle materiału sprawy sąd ten powinien powziąć wątpliwości co do jego poczytalności, ale powołani w postępowaniu odwoławczym biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili, że poczytalność tego oskarżonego zarówno w chwili czynu, jak i w czasie tamtego postępowania nie budzi wątpliwości ?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty