Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.08.2005 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 10 sierpnia 2005 r. sygn. III PZ 11/05

    Postanowienie sądu drugiej instancji umarzające postępowanie kasacyjne może być zaskarżone zażaleniem na podstawie art. 39318 § 2 k.p.c.; natomiast nie przysługuje od niego kasacja (art. 392 k.p.c.).

    Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca)

    Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (autor uzasadnienia), Zbigniew Hajn

    Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2005 r. sprawy z powództwa Leona M. przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym Nadleśnictwu R. w R. o przywrócenie do pracy, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie z dnia 6 kwietnia 2005 r. [...]

    oddalił zażalenie.

    Uzasadnienie

    Powód Leon M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie z dnia 30 czerwca 2004 r. [...] w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym Nadleśnictwu R. w R. o przywrócenie do pracy. Następnie pismem z dnia 8 września 2004 r. cofnął pełnomocnictwo radcy prawnemu, który sporządził kasację i cofnął kasację. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2004 r. Sąd Okręgowy w Krośnie umorzył postępowanie międzyinstancyjne. Postanowienie to z uzasadnieniem zostało doręczone powodowi 18 stycznia 2005 r. Powód zastąpiony przez nowego pełnomocnika zaskarżył je kasacją wniesioną w dniu 17 lutego 2005 r. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2004 r. Sąd Okręgowy w Krośnie odrzucił kasację. Sąd uznał, że postanowienie umarzające postępowanie spowodowane wniesieniem kasacji nie należy do postępowań kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 398 § 1 k.p.c., gdyż nie umarza postępowania rozstrzygającego o roszczeniu powoda. Należy ono do kategorii postanowień objętych treścią art. 394 § 2 k.p.c. Kasacja jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 § 2 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 3981
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.