Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2005 r. sygn. I UZ 16/05

Dla oceny dopuszczalności kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 392¹ § 1 k.p.c.) decydujące znaczenie ma wysokość żądania, a nie jego zasadność.

Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza

Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef lwulski

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2005 r. sprawy z odwołania Benedykta C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z.W. o wysokość świadczenia, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2005 r. [...]

uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi postanowieniem z 8 lutego 2005 r. [...] odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji oraz odrzucił kasację ubezpieczonego Benedykta C. od wyroku tego Sądu z 6 lipca 2004 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z.W. o wysokość emerytury.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się