Treść dalszego bankowego tytułu egzekucyjnego
Postanowienie SN z dnia 13 października 2005 r. sygn. III CZP 64/05
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bronisław Czech (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka
Protokolant Bożena Nowicka
w sprawie z wniosku Banku Przemysłowego S.A. w Ł, którego następcą prawnym jest G Bank S.A. w K
przeciwko C S.A. w K w upadłości
o wydanie dalszego tytułu wykonawczego,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 29 września 2005 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Katowicach
postanowieniem z dnia 31 marca 2005 r.,
1. „Czy art. 793 k.p.c. ma zastosowanie co do bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego na podstawie art. 96 ust. 1 prawa bankowego, uwzględniając treść art. 96 ust. 3 prawa bankowego?
2. Czy sam fakt przejęcia na podstawie art. 147 prawa bankowego banku, który wystawił bankowy tytuł egzekucyjny - po wydaniu postanowienia w trybie art. 793 k.p.c. - uzasadnia uwzględnienie zażalenia na wymienione postanowienie?
3. Czy bank, który jest następcą prawnym banku, który wystawił bankowy tytuł egzekucyjny może domagać się w trybie art. 788 k.p.c. nadania takiemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności, czy też jest uprawniony we własnym imieniu wystawić w trybie art. 96 ust. 1 prawa bankowego bankowy tytuł egzekucyjny w celu przymusowego zaspokojenia w postępowaniu egzekucyjnym?
4. Czy dopuszczalne jest nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi, co do którego ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu w przypadku, gdy wierzytelność wskazana w tytule egzekucyjnym jest objęta tym postępowaniem upadłościowym?, a w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie postawione w punkcie 4,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
