Postanowienie SN z dnia 1 października 2004 r. sygn. SDI 31/04
Analiza porównawcza treści § 31 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635 ze zm.) z normami art. 448 § 1 i 2 k.p.k., mającymi w tym postępowaniu odpowiednie zastosowanie, nakazuje przyjąć, iż na sądzie pierwszej instancji spoczywa obowiązek zawiadomienia uczestnika postępowania o wpłynięciu odwołania strony przeciwnej od orzeczenia sądu Dyscyplinarnego, a w wypadku gdy środek ten został złożony przez rzecznika dyscyplinarnego, obrońcę i pełnomocnika pokrzywdzonego, doręczenia odpisu tego odwołania.
Przewodniczący: sędzia SN J. Dołhy.
Sędziowie SN: D. Rysińska (sprawozdawca), S. Zabłocki.
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego: adw. T. Krzemiński.
Sąd Najwyższy w sprawie Remigiusza S., obwinionego o przewinienie dyscyplinarne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 października 2004 r. kasacji, wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 13 grudnia 2003 r., zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w S. z dnia 15 kwietnia 2003 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty