Postanowienie SN z dnia 3 lutego 2004 r. sygn. II KK 168/03

Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane na podsta­wie art. 538 § 2 k.p.k., jest niedopuszczalne z mocy ustawy.

Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński.

Sędziowie SN: E. Strużyna, R. Sądej (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: W. Smardzewski,

Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2004 r., po rozpozna­niu w sprawie Krzysztofa S. i Rafała Ś., oskarżonych o przestępstwa określone w art. 46 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, zażaleń obrońców obu oskarżonych oraz oskarżonego Rafała Ś. na postano­wienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2004 r. o zastosowaniu tym­czasowego aresztowania, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k.

postanowił zażalenia pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 21 stycznia 2004 r., uchylił zaskarżony kasacjami obrońców oskarżonych wyrok Sądu Okręgowego w W. oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Po wydaniu tego wyroku, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy zastoso­wał wobec oskarżonych Krzysztofa S. i Rafała Ś. tymczasowe aresztowa­nie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się