Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2004 r. sygn. I PK 56/04
W sprawie dotyczącej zapłaty wynagrodzenia na rzecz współtwórców pracowniczego projektu wynalazczego po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne. Każdy z twórców może wystąpić z odrębnym pozwem o zapłatę należnej mu części wynagrodzenia.
Sędzia SN Katarzyna Gonera
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2004 r. sprawy z powództwa Edwarda W., Przemysława B. i Stefana W. przeciwko Wytwórni Urządzeń Chłodniczych „P.-D.” Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2003 r. [...]
odrzucił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 13 maja 2003 r. [...] oddalił apelację strony pozwanej - Wytwórni Urządzeń Chłodniczych „P.-D.” SA w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 14 listopada 2002 r. [...], którym zasądzono od strony pozwanej na rzecz powodów Edwarda W., Przemysława B. i Stefana W. po 5.801,81 zł z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za stosowanie pracowniczego projektu racjonalizatorskiego nr 3/94.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
