Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.09.2004 Obrót gospodarczy

    Wynagrodzenie dla twórcy

    Wyrok SN z dnia 15 września 2004 r. sygn. III CK 366/03

    Wysokość wynagrodzenia przewidzianego w art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904) ustala się według stanu z chwili zamknięcia rozprawy.

    Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący)

    Sędzia SN Iwona Koper

    Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów ZAiKS w W. przeciwko Agencji Radiowo Telewizyjnej "F.", sp. z o.o. w K. o ochronę praw autorskich i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2004 r. kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2002 r.

    oddalił kasację i zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł kosztów procesu za instancję kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Uwzględniając żądanie powodowego Stowarzyszenia Autorów ZAiKS zakazania wykorzystywania w programach pozwanej Agencji Radiowo-Telewizyjnej „F.", spółce z o.o., Sąd pierwszej instancji - z powołaniem się na podstawę z art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 - dalej: "Pr.aut.") - ustalił wysokość należnego wynagrodzenia na kwotę 64 249,38 zł, którą zasądził od pozwanej spółki z odsetkami. Sąd Okręgowy ustalił, że pozwana spółka w spornym okresie od dnia 1 grudnia 1997 r. do dnia 31 października 2001 r. naruszała prawa majątkowe twórców utworów muzycznych i słowno-muzycznych, które wykorzystywała w swojej działalności nadawczej bez zapłaty wynagrodzenia. Utwory muzyczne były nadawane w wymiarze 55% czasu antenowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wskaźnik: Opłata reprograficzna w 2025 r.
    • Opłaty RTV i ZAIKS w firmach – rozliczenie podatkowe i ewidencja księgowa
    • Czy premia uznaniowa może stanowić honorarium dla pracownika za działalność twórczą
    • Wskaźnik: Opłata reprograficzna w 2024 r.
    • Kiedy możliwe jest zastosowanie kosztów autorskich do całego wynagrodzenia z umowy o pracę
    • USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art./§ 79
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.