Potrącenie
Wyrok SN z dnia 7 maja 2004 r. sygn. I CK 666/03
Oparcie zarzutu potrącenia na dowodach innych niż wskazane w art. 485 k.p.c. nie jest skuteczne także wtedy, gdy oświadczenie o potrąceniu złożone zostało przed doręczeniem odpisu nakazu zapłaty.
Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący)
Sędzia SN Maria Grzelka
Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "C.P.", spółki z o.o. w W. przeciwko "P.T.C.", spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2004 r. kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2003 r.
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 czerwca 2003 r. oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2002 r., na podstawie którego utrzymany został w mocy nakaz zapłaty zobowiązujący stronę pozwaną do zapłacenia stronie powodowej kwoty 89 917,79 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
