Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.05.2003

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2003 r. sygn. I KZP 15/03

    Nie wymaga pisemnego uzasadnienia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w rozumieniu art. 535 § 2 k.p.k., bez względu na to, czy orzeczenie wydane zostało na posiedzeniu, czy na rozprawie, i niezależnie od tego czy kasacja pochodzi od podmiotu określonego w art. 521 k.p.k., czy też określonego w art. 520 § 1 k.p.k.

    Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca).

    Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, P. Kalinowski, L. Misiurkiewicz, D. Rysińska, J. Szewczyk, S. Zabłocki. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. A. Stefański.

    Przedstawiciel Rzecznika Praw Obywatelskich: P. Sobota.

    Sąd Najwyższy po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 6 marca 2003 r., złożonego na podstawie art. 60 § 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052) w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (jedn. tekst: Dz. U. z 2001 r. Nr 14, poz. 147), o podjęcie uchwały wyjaśniającej, ujawniające się w orzecznictwie Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni art. 535 § 2 k.p.k., zawierającej odpowiedź na pytanie:

    „Czy orzeczenie Sądu Najwyższego o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, wymaga pisemnego uzasadnienia?”

    Postanowił odmówić podjęcia uchwały.

    UZASADNIENIE

    Rzecznik Praw Obywatelskich, powołując się na przepisy art. 60 § 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052) i art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (jedn. tekst: Dz. U. z 2001 r. Nr 14, poz. 147) wniósł o podjęcie uchwały wyjaśniającej ujawniające się, jego zdaniem, w orzecznictwie Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni art. 535 § 2 k.p.k. - zawierającej odpowiedź na pytanie, czy orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich, wymaga pisemnego uzasadnienia. Przyjąć należy, że to pytanie, w istocie, dotyczy także kasacji wnoszonych przez drugi z podmiotów określonych w art. 521 k.p.k. - Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, a także pozostałych kasacji, rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy na rozprawie, które Sąd ten uzna za oczywiście bezzasadne w rozumieniu art. 535 § 2 k.p.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.