Uchwała SN z dnia 30 września 2003 r. sygn. I KZP 20/03
Obowiązek posiadania obrońcy przed sądem okręgowym jako sądem pierwszej instancji, przez oskarżonego, którego pozbawiono wolności (art. 80 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2003 r.) ustawał w wypadku odzyskania przez niego wolności.
Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca).
Sędziowie SN: H. Gradzik, T. Grzegorczyk, R. Sądej, J. Skwierawski,
F. Tarnowski, S. Zabłocki. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. A. Stefański.
Sąd Najwyższy w sprawie Bogusława B., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 w zw. z art. 518 k.p.k. przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2003 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy zawarte w treści art. 80 k.p.k. sformułowanie „lub pozbawiono wolności” oznacza, że obowiązek posiadania obrońcy w postępowaniu przed są-dem okręgowym, jako sądem pierwszej instancji, odnosi się do oskarżone-go, który był pozbawiony wolności na jakimkolwiek etapie postępowania jurysdykcyjnego i na jakiejkolwiek podstawie prawnej, czy też oznacza ono, że obowiązek ten ma charakter przemijający i ustaje z chwilą odzyskania wolności przez oskarżonego?”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
