Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2003 r. sygn. I PK 21/02
Stwierdzenie przez sąd pracy, że roszczenia nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy, nie uzasadnia oddalenia powództwa, lecz nakazuje przekazanie sprawy do rozpoznania w postępowaniu procesowym „zwykłym".
Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz
Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Roman Kuczyński.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2003 r. sprawy z powództwa Zofii W. przeciwko Biuru Podróży „U." w W. - Jana M. o wynagrodzenie i inne roszczenia, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2001 r. [...]
1. uchyIił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację pozwanego co do roszczeń powódki o zapłatę kwot 6.800 zł tytułem zwrotu kosztów materiałów budowlanych oraz 3.162 zł tytułem zwrotu kosztów paliwa i narzędzi, zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 grudnia 2000 r. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego,
2. w pozostałym zakresie kasację oddalił.
Uzasadnienie
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
