Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2003 r. sygn. II CZ 17/03
Postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające apelację jednej strony, zaskarżającą całe orzeczenie, nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 393-18 § 2 k.p.c., jeżeli sąd ten jednocześnie na skutek apelacji strony przeciwnej uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca)
Sędzia SN Hubert Wrzeszcz
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Ryszarda P. przeciwko Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2003 r., zażalenia skarżącego Ryszarda P. na postanowienie zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2002 r.
odrzucił zażalenie; rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawił do orzeczenia końcowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
