Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2003 r. sygn. I CKN 414/01
Umowa o pośrednictwo w obrocie nieruchomościami jest umową o świadczenie usług (art. 750 k.c.).
Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)
Sędzia SN Marian Kocon
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ewy G. przeciwko Ewie G. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2003 r. kasacji pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2001 r.
oddalił kasację i zasądził od pozwanej Ewy G. na rzecz powódki Ewy G. kwotę 1000 zł kosztów procesu za instancję kasacyjną.
Uzasadnienie
Oddalając - zaskarżonym wyrokiem - apelację Ewy G., Sąd Apelacyjny aprobował ustalenia dokonane w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i jednocześnie wskazał na istotne elementy stanu faktycznego. Do tych elementów -stanowiących podstawę rozstrzygnięcia - należało zlecenie poszukiwania przez Tomasza B. nabywców jego nieruchomości, przekazane powódce pod koniec 1996r. Powódka była wówczas pracownikiem Agencji "E.". W odpowiedzi na umieszczone przez nią ogłoszenie prasowe zgłosiła się pozwana Ewa G. Strony z udziałem zbywcy Tomasza B. spotkały się na przeznaczonej do sprzedaży nieruchomości w B. i ustaliły wszystkie istotne warunki przyszłej umowy sprzedaży. Na wniosek powódki, która nie była już pracownikiem Agencji "E.", pozwana podpisała dnia 30 października 1997 r. umowę, w której zleciła Agencji Nieruchomości reprezentowanej przez Ewę G. pośrednictwo w kupnie domu w B. przy ul. B. nr 6. Sporządzając umowę, powódka posłużyła się egzemplarzem umowy z nadrukiem własnej firmy. Drugi egzemplarz tej umowy został sporządzony na druku firmowym Agencji "E.", której pracownikiem w przeszłości była powódka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
