Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2002 r. sygn. I PKN 803/00
Konieczność uzupełnienia wyroku ma miejsce wówczas, gdy pracownik nie zgłosił roszczeń wynikających z przytoczonych faktów, a sąd w sprawie z zakresu prawa pracy, wbrew wynikom postępowania, nie orzekł o roszczeniu niezgłoszonym w żądaniu (art. 351 § 1 w związku z art. 4771 § 1 k.p.c.). „Wynik postępowania” w rozumieniu tych przepisów nie odnosi się natomiast do własnych ustaleń sądu.
Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2002 r. sprawy z powództwa Pawła M. przeciwko Zakładowi Karnemu w W. o dodatek służbowy i inne roszczenia, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 31 maja 2000 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Chełmie wyrokiem z dnia 14 grudnia 1999 r. zasądził od Zakładu Karnego w W. na rzecz Pawła M. 620 zł z odsetkami tytułem dodatku stażowego, a w pozostałej części oddalił powództwo.
Sąd rozpoznawał kilkakrotnie modyfikowane roszczenia, ostatecznie sprecyzowane jako żądanie ustalenia, że między stronami z dniem 1 maja 1999 r. została zawarta umowa o pracę na czas nieokreślony i o przywrócenie do pracy na ostatnio zajmowanym stanowisku oraz o zasądzenie kwoty 2.867,50 zł tytułem wynagrodzenia i 1.022,80 zł tytułem dodatku stażowego. Na wypadek oddalenia powództwa o ustalenie istnienia umowy zawartej na czas nieokreślony powód domagał się alternatywnie ustalenia, że wypowiedzenie dokonane 24 czerwca 1999 r. jest nieważne „od samego początku jako sprzeczne z art. 8 k.p. i 58 § 2 k.c.”. Strona pozwana wnosiła o oddalenie powództwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
