Uchwała Połączonych Izb - Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Izby Cywilnej SN z dnia 17 grudnia 2002 r. sygn. III CZP 72/02
Prezes Sądu Najwyższego Tadeusz Ereciński (przewodniczący)
Prezes Sądu Najwyższego Walerian Sanetra
Sędzia SN Filomena Barczewska
Sędzia SN Mirosław Bączyk
Sędzia SN Krystyna Bednarczyk
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz
Sędzia SN Gerard Bieniek
Sędzia SN Helena Ciepła
Sędzia SN Bronisław Czech
Sędzia SN Stanisław Dąbrowski
Sędzia SN Tadeusz Domińczyk
Sędzia SN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca)
Sędzia SN Józef Frąckowiak
Sędzia SN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)
Sędzia SN Jan Górowski
Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca, autor uzasadnienia)
Sędzia SN Irena Gromska-Szuster
Sędzia SN Maria Grzelka
Sędzia SN Jacek Gudowski (sprawozdawca)
Sędzia SN Józef lwulski
Sędzia SN Kazimierz Jaśkowski
Sędzia SN Andrzej Kijowski
Sędzia SN Marian Kocon
Sędzia SN Iwona Koper
Sędzia SN Roman Kuczyński
Sędzia SN Jerzy Kuźniar
Sędzia SN Jerzy Kwaśniewski
Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski
Sędzia SN Barbara Myszka
Sędzia SN Zbigniew Myszka
Sędzia SN Henryk Pietrzkowski
Sędzia SN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sędzia SN Zbigniew Strus
Sędzia SN Marek Sychowicz
Sędzia SN Herbert Szurgacz
Sędzia SN Maria Tyszel
Sędzia SN Barbara Wagner
Sędzia SN Lech Walentynowicz
Sędzia SN Andrzej Wasilewski
Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski
Sędzia SN Andrzej Wróbel
Sędzia SN Hubert Wrzeszcz
Sędzia SN Mirosława Wysocka
Sędzia SN Kazimierz Zawada
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski
Sąd Najwyższy przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego na posiedzeniu jawnym w dniu 17 grudnia 2002 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego we wniosku z dnia 26 sierpnia 2002 r.:
Czy wymaganie przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji, przewidziane w art. 393” § 1 pkt 3 k.p.c., jest spełnione, gdy w kasacji zostały zawarte stwierdzenia: „kasacja nie jest oczywiście bezzasadna”, „zaskarżone orzeczenie oczywiście narusza prawo”, „zachodzi nieważność postępowania”, jeśli przytoczona podstawa kasacyjna i konkretyzujące ją w okolicznościach danej sprawy uzasadnienie, potwierdzają powołane stwierdzenia, a w szczególności wskazują na ustawową podstawę nieważności postępowania ? podjął uchwałę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
