Wyrok SN z dnia 22 października 2002 r. sygn. III CKN 271/01
Przepis art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 241 ze zm.) stanowi podstawę orzeczenia zakazującego konkretnych, niedozwolonych działań konkurencyjnych, które zagroziły lub naruszyły interes innego przedsiębiorcy.
Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz
Sędzia SN Barbara Myszka
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa JMG S.P., spółki z o.o. w W. przeciwko „M.” spółce z o.o. w K. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2000 r.
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2000 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, uwzględniając częściowo powództwo JMG S.P., spółki z o.o. w W. zakazał pozwanej „M.”, spółce z o.o. w K. wprowadzania do obrotu czasopism: „Codzienna Gazeta Sportowa Supertempo” i „Aktualności Sportu i Turystyki w Supertempie” oraz wszelkich innych czasopism, w których element odróżniający tytuł czasopisma zawiera wyraz „Tempo” we wszystkich jego odmianach lub zbitkach wyrazowych z innym wyrazem. Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd powołał art. 10 ust. 1 i art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm. - dalej: „u.z.n.k.”).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
