Wyrok SN z dnia 22 marca 2002 r. sygn. I CKN 1344/99
W sprawie o zapłatę części ceny lub wynagrodzenia odpowiadającej podatkowi od towarów i usług sąd samodzielnie ustala wysokość tego podatku, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy.
Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący)
Sędzia SN Iwona Koper
Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa P.I.C., spółki z.o.o. w W. przeciwko Prywatnej Wyższej Szkole Businessu i Administracji w W. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2002 r. na rozprawie kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 1999 r.
oddalił kasację i zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej 1500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Wojewódzki w Warszawie wyrokiem z dnia 4 listopada 1998 r. zasądził od Prywatnej Wyższej Szkoły Businessu i Administracji w W. na rzecz P.I.C., spółki z o.o. w W. kwotę 91 598, 01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 sierpnia 1996 r. do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe od kwoty 42 745, 74 zł za okres od dnia 27 sierpnia 1996 r. do dnia 19 listopada 1996 r.
Podstawę wyroku stanowiły następujące ustalenia.
W umowie z dnia 13 grudnia 1995 r. strony zobowiązały się wzajemnie do zawarcia do dnia 31 stycznia 1996 r. ostatecznej umowy o roboty projektowe i rozbiórkowe oraz adaptacyjno-budowlane objęte zadaniem inwestycyjnym polegającym na całościowej adaptacji i rozbudowie zespołu budynków przy ul. B. nr 8 w W. Paragraf 7 umowy przewidywał, że w ciągu 5 dni od jej zawarcia strona powodowa przystąpi do robót przygotowawczych i wyburzeniowych oraz projektowych, zgodnie z zakresem prac określonym w załączniku do umowy. W§ 8 ustalono wynagrodzenie za roboty określone w § 7, zastrzegając, że inwestor, czyli strona pozwana, zapłaci w stosownej wysokości VAT. Strona powodowa wykonała roboty przewidziane w § 7 umowy i wystawiła faktury obejmujące VAT w wysokości 22 %. Na wykonane roboty składały się: realizacja projektu koncepcyjnego oraz prace rozbiórkowe dotyczące budynku 2a, 2b i 4. Roboty te zostały odebrane. Strona pozwana zapłaciła powodowej spółce kwoty netto wynikające z faktur, tj. bez określonego w nich podatku od towarów i usług. Dopiero w toku procesu, w dniu 19 listopada 1996 r, zapłaciła powodowej spółce kwotę 42 745, 74 zł, stanowiącą równowartość podatku od towarów i usług ustalonego według stawki 7 %.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
