Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2001 r. sygn. I PZ 45/01
Wymaganie przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) nie jest spełnione, jeżeli skarżący wyraźnie ich nie przytacza, choćby dało się je wywieść z uzasadnienia kasacji.
Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski
Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Myszka.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2001 r. sprawy z powództwa Bolesława S., Jerzego B., Wiesława S., Wacława B., Tadeusza M., Bolesława K., Jacka Ł. przeciwko Rejonowemu Przedsiębiorstwu Inwestycji Sp. z o.o. w S. i Gminie B. w B. o zapłatę, na skutek zażalenia pozwanej Gminy B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 lutego 2001 r.
oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 12 grudnia 2000 r. zmienił zaskarżony apelacją powodów wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 16 marca 2000 r. oddalający powództwo w całości - w ten sposób, że zasądził od pozwanej Gminy B. na rzecz powodów: Jerzego B. kwotę 1.225,59 zł, Wacława B. kwotę 1.725,59 zł, Tadeusza M. kwotę 1.725,59 zł, Bolesława K. kwotę 2.725,59 zł, Jacka Ł. kwotę 2,725, 59 zł i Wiesława S. kwotę 2.951,19 zł, wszystkie kwoty z ustawowymi odsetkami, tytułem wynagrodzenia za stosowanie projektu racjonalizatorskiego współautorstwa powodów. W pozostałej części apelacja powodów - a tym samym ich powództwo - zostało oddalone.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
