Postanowienie SN z dnia 5 stycznia 2001 r. sygn. III RN 54/00
Negatywne stanowisko rady gminy w przedmiocie wezwania przez radnego do usunięcia naruszenia prawa (art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74 ze zm.) może być ujawnione i zakomunikowane wzywającemu w każdy sposób, który dostatecznie ujawnia odmowę dokonania żądanego usunięcia naruszenia prawa.
Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel
Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2001 r. sprawy ze skargi Henryka S. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 29 października 1998 r. [...] w przedmiocie wyboru Prezydenta Miasta i zmiany statutu miasta S., na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich [...] od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 1999 r. [...]
postanowił:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 1999 r., odrzucającego skargi Henryka S. na uchwały Rady Miasta S. z dnia 29 października 1998 r. [...] w przedmiocie wyboru Prezydenta Miasta i zmiany statutu miasta S. Podstawę powyższego postanowienia stanowi ustalenie, że skarga została wniesiona przedwcześnie i z tego powodu jest niedopuszczalna (art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym). Skarżący bowiem wezwał Radę Miasta S. do usunięcia naruszenia prawa 16 kwietnia 1999 r. i mimo braku odpowiedzi na to wezwanie, przed upływem dwumiesięcznego okresu od wezwania, już 17 maja 1999 r., wniósł skargę do NSA.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
