Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2001 r. sygn. II UKN 429/00
Celem art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o zabezpieczeniu społecznym, sporządzonej w Warszawie dnia 8 grudnia 1990 r. (Dz.U. z 1991 r. Nr 108, poz. 468) jest umożliwienie transferu świadczenia także wówczas, gdy uprawniony uzyska prawo nieograniczonego w czasie pobytu na terenie RFN. Nie ma oparcia w treści tego przepisu uzależnienie transferu od wymeldowania się swiadczeniobiorcy z miejsca zamieszkania w Polsce.
Przewodniczący SSN Teresa Romer (sprawozdawca)
Sędziowie: SN Krystyna Bednarczyk, SA Bogumiła Blok
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2001 r. sprawy z wniosku Magdaleny G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w O. o transfer świadczenia, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2000 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 lutego 2000 r. oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w O. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 14 maja 1999 r. Wyrokiem tym Sąd Okręgowy zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w O. z dnia 7 grudnia 1998 r., którą odmówiono Magdalenie G. transferu świadczenia do Republiki Federalnej Niemiec ponieważ w ocenie organu rentowego nie zostały spełnione warunki z art. 27 ust. 1 w związku z art. 1 ust. 10 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 8 grudnia 1990 r. o zabezpieczeniu społecznym (Dz.U. z 1991 r. Nr 108, poz. 468).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
