Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2001 r. sygn. I CZ 30/01
Samo twierdzenie skarżącego w kasacji, że nie jest ona oczywiście bezzasadna, bez jednoczesnego wskazania przesłanek z art. 393 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., nie wyłącza odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania.
Przewodniczący Sędzia SN Stanisław Dąbrowski
Sędzia SN Maria Grzelka (sprawozdawca)
Sędzia SA Jan Kremer
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa produkcji Handlu i Usług „U.A.", spółka z o.o. w R. przeciwko Hannie O.-K., Zbigniewowi O.-K., Zakład Usługowo-Produkcyjny „L.-M." w C. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2001 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2001 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
