Wyrok SN z dnia 5 września 2001 r. sygn. I CKN 1159/00
Przepis art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) wyklucza objęcie tajemnicą informacji, które osoba zainteresowana może uzyskać w zwykłej i dozwolonej drodze.
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Antoni Górski
Sędzia SN Barbara Myszka
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Pawła B. przeciwko Elżbiecie D. i Maksymilianowi S. o ustalenie i zakazanie po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2001 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 1999 r.
oddalił kasację i zasądził od powoda Pawła B. na rzecz pozwanych Elżbiety D. i Maksymiliana S. kwotę 6030 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda Pawła B. Z bezspornych ustaleń wynika, że pozwani Elżbieta D. i Maksymilian S. oraz pozostali współtwórcy sprzedali powodowi umową z dnia 21 października 1993 r. zawartą w formie aktu notarialnego m.in. prawo do uzyskania patentu na wynalazek pod nazwą „Segment do składania układów elektrycznych na tablicy magnetycznej" objęte zgłoszeniem, nr P(...)15, wniesionym do Urzędu Patentowego dnia 26 lutego 1992 r. (obecnie patent nr (...)13), prawo z rejestracji wzoru zdobniczego „Segment" nr (...)29 oraz prawo do zgłoszonego w dniu 25 lutego 1991 r. w Urzędzie Patentowym wzoru użytkowego (...)92 „Segment do składania układów elektrycznych do tablicy magnetycznej" (obecnie przekształcone w prawo ochronne na wzór użytkowy nr (...)90).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
