Uchwała SN z dnia 8 lutego 2000 r., sygn. I KZP 51/99
W odwoławczym postępowaniu lustracyjnym, prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Tekst jednolity: Dz. U. 1999 r. Nr 42 poz. 428 ze zm.), z uwagi na art. 19 tej ustawy, sąd stosuje odpowiednio także art. 452 i art. 454 § 1 kpk.
Sąd Najwyższy w sprawie Zbigniewa R., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 kpk, przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 30 listopada 1999 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy w odwoławczym postępowaniu lustracyjnym, mając na względzie przepis art. 19 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Tekst jednolity: Dz. U. 1999 r. Nr 42 poz. 428), stosują się reguły procesowe określone w art. 454 § 1 kpk oraz art. 452 § 1 kpk?”
- uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie orzeczeniem z dnia 30 września 1999 r. Sąd pierwszej instancji uznał, że lustrowany Zbigniew R. złożył zgodne z prawdą oświadczenie, o jakim mowa w art. 6 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Tekst jednolity: Dz. U. 1999 r. Nr 42 poz. 428). Od orzeczenia tego odwołanie złożył Rzecznik Interesu Publicznego, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych oraz rażące naruszenie art. 22 ust. 2 tej ustawy i wnosząc o zmianę orzeczenia przez przyjęcie, że lustrowany złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne; wystąpił jednocześnie o przeprowadzenie w postępowaniu odwoławczym dowodu z dokumentu, mającego zasadnicze znaczenie co do rozstrzygnięcia w sprawie.
Rozpoznając powyższe odwołanie Sąd Apelacyjny uznał, że wyłoniło się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, które sformułowano jak na wstępie. Sąd Apelacyjny zauważa, że zgodnie z art. 19 ustawy z 1997 r. w postępowaniu lustracyjnym mają odpowiednie zastosowanie przepisy kodeksu postępowania karnego, co sugeruje, iż w grę wchodzi tu też przepis art. 452 § 1 kpk o ograniczeniu postępowania dowodowego w instancji odwoławczej oraz art. 454 § 1 kpk, wyłączający w związku z powyższym możliwość skazywania osoby, którą uniewinniono w I instancji lub co do której sąd I instancji umorzył postępowanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
