Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2000 r. sygn. I PKN 705/00
Zawarcie umowy rachunku bankowego z bankiem, który od wielu lat prowadzi legalną działalność profesjonalną, lecz nie dostosował swojego systemu komputerowego do systemu przyjętego przez bank wierzyciela, wskutek czego nastąpił zwrot opłaty sądowej, nie świadczy o braku przezorności i dbałości strony o swoje interesy, jeżeli działała w zaufaniu do banku, a różnice między systemami nie były dotychczas przeszkodą w rozliczeniach bankowych.
Przewodniczący SSN Roman Kuczyński
Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2000 r. sprawy z powództwa Krystyny P. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu „I.” w T. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2000 r. [...]
postanowił :
uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 27 września 1999 r. zasądził od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego „I.” w T. na rzecz Krystyny P. kwotę 140 000 zł tytułem jednorazowego odszkodowania za doznaną krzywdę, rentę uzupełniającą, poczynając od dnia 1 września 1997 r. w kwotach miesięcznych określonych w wyroku i oddalił powództwo w pozostałej części. Od powyższego wyroku złożyła apelację strona pozwana.
W dniu 8 grudnia 1999 r. zostało doręczone Marcie B. jako osobie uprawnionej do odbioru pism sądowych u strony pozwanej zarządzenie wzywające pełnomocnika strony pozwanej radcę prawnego Mariusza P. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od apelacji w kwocie 8.816,60 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
