Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.04.2000 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2000 r., sygn. V CKN 13/00

    Zasadność naruszenia art. 814 § 2 kc uwarunkowana jest wykazaniem, że w świetle przepisów kodeksu cywilnego o zawarciu umowy ubezpieczenia – zakład ubezpieczeń ponosił odpowiedzialność jeszcze przed zapłaceniem składki.

    Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Elżbiety C. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. – II Inspektoratowi w W. o zapłatę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 1998 r. I ACa 57/98 – oddalił kasację.

    Uzasadnienie

    Oddalając powództwo, a następnie – zaskarżonym wyrokiem – apelację powódki Elżbiety C., Sądy obu instancji przytoczyły bezsporne ustalenia faktyczne. Powódka jako właścicielka samochodu m-ki zawarła z Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń S.A. umowę ubezpieczenia komunikacyjnego auto casco na okres 9 października 1996 r. – 8 października 1997 r. Sumę ubezpieczenia określono na kwotę 33.000 pln, a składka w wysokości 2.462,23 pln miała być płatna w czterech ratach (pierwsza w wysokości 985 pln w dniu zawarcia ubezpieczenia, a następne raty każda w równej wysokości po 492,41 pln płatne w terminie do dnia 8 grudnia 1996 r., 8 lutego 1997 r. i ostatnia do 8 czerwca 1997 r.). Powódka Elżbieta C. zapłaciła, w dniu zawarcia umowy, pierwszą ratę składki i otrzymała ogólne warunki ubezpieczenia auto casco. Drugiej raty składki nie zapłaciła, a stanowiący jej własność samochód został w dniu 14 grudnia 1996 r. – w wyniku wypadku – uszkodzony. Koszt naprawy wyniósł 26.639,31 pln. Zakład Ubezpieczeń odmówił wypłaty odszkodowania. Z powołaniem się na § 14 ust. 3 ogólnych warunków ubezpieczenia auto casco stwierdzający, że odpowiedzialność PZU kończy się, w razie nieopłacenia raty składki, z upływem terminu płatności określonego w dokumencie ubezpieczenia – Sądy obu instancji stwierdziły, że przytoczony przepis nie narusza art. 807 § 1 kc.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 10 października do 4 grudnia 2025 r.
    • Jak rozliczyć w księgach rachunkowych zwrot składek ubezpieczeniowych sprzedanego samochodu
    • Kto jest uprawniony do środków w PPK po śmierci uczestnika
    • Zawieranie umów o dzieło – obowiązki płatników składek
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 811 814
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.