Wyrok SN z dnia 3 października 2000 r. sygn. I CKN 1120/98
W postępowaniu nakazowym toczącym się wskutek wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty niedopuszczalna jest zmiana powództwa polegająca na tym, że zamiast świadczenia pieniężnego wynikającego z umowy powód żąda zwrotu tej kwoty jako nienależnego świadczenia, ze względu na nieważność tej umowy.
Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon
Sędziowie SN: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Zbigniew Strus (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 października 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Jurgena K. przeciwko „K.", spółce z o.o. w W. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 1998 r.,
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Powód domagał się wydania nakazu zapłaty nakazującego pozwanej spółce zapłacenie powodowi kwoty 29 232 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 13 572 zł i kosztami procesu. Uzasadniając pozew twierdził, że w 1993 r. pożyczył pozwanej kwotę 50 000 marek niemieckich i nie otrzymał w terminie zwrotu jednej z rat w kwocie 9000 marek niemieckich oraz wyliczonej kwoty z tytułu odsetek umownych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
