Wyrok SN z dnia 28 lipca 1999 r. sygn. I PKN 154/99
Nieważność postępowania z powodu braku należytej reprezentacji strony, stanowiąca podstawę wznowienia postępowania (art. 401 pkt 2 KPC), jest na tyle istotną wadą postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, że wyłączenie możliwości żądania wznowienia postępowania na tej podstawie powinno być ograniczone do sytuacji, w których brak należytej reprezentacji został podniesiony w drodze formalnie zgłoszonego zarzutu, aby możliwe było jego rozpoznanie (art. 222 KPC).
Przewodniczący: SSN Józef lwulski
Sędziowie: SN Teresa Flemming-Kulesza, SA Katarzyna Gonera (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 1999 r. sprawy z powództwa Adama W. przeciwko Kopalni Granitu „W.” Spółka z o.o. w K. o wznowienie postępowania, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 października 1998 r. [...]
uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Kielcach-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 czerwca 1998 r. [...] i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Kopalnia Granitu „W.” Spółka z o.o. w K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Kielcach z dnia 3 września 1996 r., zasądzającym od Kopalni jako pozwanej na rzecz powoda Adama W. tytułem wynagrodzenia za pracę kwotę 36.000 złotych z odsetkami od dnia 12 września 1995 r. Pozwana wniosła o uchylenie tego wyroku i oddalenie powództwa. Jako podstawę wznowienia wskazała nieważność postępowania, wynikającą z braku należytej reprezentacji pozwanej w prawomocnie zakończonym procesie oraz pozbawienia jej możności działania (art. 401 pkt 2 KPC). Na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 3 września 1996 r., pełnomocnik procesowy strony pozwanej był nieobecny wobec niezawiadomienia go przez Sąd o terminie. W piśmie procesowym wnosił natomiast o odroczenie tej rozprawy, mając na względzie potrzebę ustanowienia dla pozwanej pełnomocnika na podstawie art. 203 KH.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
