Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.04.1999 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 1999 r., sygn. II CKN 204/98

    W braku wyboru prawa przez strony, wskazanie prawa właściwego dla zobowiązania z otwarcia akredytywy następuje na podstawie art. 27 § 1 pkt 2 prawa prywatnego międzynarodowego.

    Zasada, zgodnie z którą bank nie może przeciwstawiać beneficjentowi akredytywy zarzutów ze stosunku pokrycia i stosunku waluty, nie wyłącza podniesienia przez bank wobec beneficjenta zarzutu nadużycia prawa, opartego na naruszeniu przez beneficjenta stosunku waluty.

    Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Eunice I. i Abrama B. – właściciel „J.B.” Co Poland Spółki Cywilnej w Brzezinach przeciwko Powszechnemu Bankowi Gospodarczemu Spółce Akcyjnej w Łodzi, obecnie Bankowi Pekao SA – Grupie Pekao SA o zapłatę, na skutek kasacji powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 listopada 1997 r. I ACa 516/97 i I ACz 395/97 – oddalił kasację i zasądził solidarnie od powodów na rzecz strony pozwanej kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Po ostatecznym ukształtowaniu swego żądania pismem z dnia 29 października 1996 r., powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego banku 62.486,82 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 1994 r. Uzasadniając to żądanie wskazali, że ponieśli w wymienionej wysokości szkodę, za którą odpowiada pozwany; szkoda ta wynikła, jak twierdzili, z niewłaściwego wykonania akredytywy otwartej przez pozwanego dla powodów.

    Apelacja powodów od wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia 5 marca 1997 r., oddalającego ich powództwo, została również oddalona zaskarżonym wyrokiem.

    U podstaw obydwu wyroków leżą następujące ustalenia:

    W sierpniu 1994 r. powodowie zawarli umowę z firmą Eurostar Imc z Los Angeles o dostawę na ich rzecz obuwia o łącznej wartości 54.045 dolarów. W związku z tą umową, powodowie zlecili dnia 22 sierpnia 1994 r. pozwanemu bankowi otwarcie nieodwołalnej akredytywy na kwotę 27.022,50 dol. (połowa umówionej ceny obuwia). Jako beneficjenta akredytywy wskazali firmę Eurostar Imc, a jako bank awizujący i potwierdzający Republic National Bank of New York. Akredytywa miała być dostępna w wymienionym dopiero co banku przez zapłatę odroczoną – 75 dni pod dacie wystawienia konosamentu. Zabezpieczenie akredytywy stanowiła blokada kwoty 27.022,50 dol. na rachunku Abrama B. w Banku PKO SA w Łodzi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wskaźnik: Kary porządkowe w 2025 r.
    • BGK udziela gwarancji transakcji leasingowych do końca 2022 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.