Wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r. sygn. II UKN 576/97
Odpowiednie stosowanie do adwokatów prawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego (art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 143 ze zm.) nie oznacza, iż adwokatowi przysługuje prawo do zasiłku wychowawczego. Zasiłek ten jest bowiem świadczeniem wypłacanym pracownikom korzystającym z urlopu wychowawczego udzielonego przez pracodawcę.
Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca)
Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Andrzej Wróbel
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 1998 r. sprawy z wniosku Mieczysławy - Zofii G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o zasiłek wychowawczy, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 1997 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 marca 1997 r. oddalił odwołanie Mieczysławy-Zofii G. od decyzji ZUS Oddziału w W. z dnia 2 września 1996 r., którą organ rentowy odmówił wnioskodawczyni prawa do zasiłku wychowawczego, ponieważ nie pozostaje w stosunku pracy.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że wnioskodawczyni złożyła wniosek o przyznanie zasiłku wychowawczego na córkę Olgę, urodzoną 16 sierpnia 1993 r. Córka wnioskodawczyni jest dzieckiem specjalnej troski. Od 1 czerwca 1996 r. mąż wnioskodawczyni pobiera na córkę Olgę zasiłek pielęgnacyjny. Sąd podkreślił, że wnioskodawczyni prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką od 1992 r. Do ubezpieczenia społecznego była zgłoszona od 1 września 1992 r. do 31 grudnia 1993 r. oraz od 22 listopada 1995 r. do 20 kwietnia 1996 r. Od 21 kwietnia 1996 r. zawiesiła działalność zawodową.
Sad Wojewódzki rozważył problem, czy przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie urlopów wychowawczych (Dz.U. Nr 60, poz. 277) mogą być stosowane do adwokatów wykonujących zawód indywidualnie. Sąd powołał się na przepis art. 40a ustawy z dnia 17 października 1974 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 143 ze zm.), zgodnie z treścią którego zasiłek wychowawczy przysługuje pracownikowi korzystającemu z urlopu wychowawczego. Sąd zwrócił także uwagę na przepis art. 58 tej ustawy, który stosuje się do adwokatów z tytułu ich pracy w zespołach adwokackich oraz na to, że w rozporządzeniu Rady Ministrów o urlopach wychowawczych brak jest regulacji dotyczącej prawa do tego urlopu dla adwokatów wykonujących zawód indywidualnie. Sąd nie podzielił zaprezentowanej przez wnioskodawczynię interpretacji art. 24 ust. 1 w związku z art. 37 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. nr 16, poz. 124), sprowadzającej się do tego, że skoro adwokaci - członkowie zespołów adwokackich są uprawnieni do świadczeń z zakresu ubezpieczeń społecznych „na równi" z pracownikami, to można z tego wyprowadzić wniosek, iż są oni pracownikami. Zdaniem Sądu do takiego wniosku nie prowadzi ani wykładnia gramatyczna ani systemowa tych przepisów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
