Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.06.1998 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 24 czerwca 1998 r. sygn. I PKN 194/98

    Naruszenie przez sąd art. 232 zdanie 2 KPC może mieć miejsce tylko wyjątkowo, jeżeli z materiałów sprawy wynika, że dopuszczenie z urzędu dowodów było szczególnie uzasadnione lub oczywiste.

    Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra (sprawozdawca)

    Sędziowie SN: Józef lwulski, Andrzej Wasilewski

    Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 1998 r. sprawy z powództwa Artura M. przeciwko Lasom Państwowym Nadleśnictwu G. o ustalenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 29 stycznia 1998 r. [...]

    oddalił kasację.

    Uzasadnienie

    Powód Artur M. wniósł kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 stycznia 1998 r. [...], którym Sąd ten oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Krakowie z dnia 16 października 1997 r. [...].

    Sąd Pracy ustalił, że powód Artur M. od dnia 1 marca 1993 r. był zatrudniony na stanowisku strażnika leśnego. Z dniem 5 maja 1995 r. Lasy Państwowe wypowiedziały powodowi dotychczasowe warunki pracy i płacy, jednocześnie powołując go na stanowisko leśniczego Leśnictwa Z. Od 6 października 1996 r. powód zwracał się do swoich przełożonych o przywrócenie go na poprzednio zajmowane stanowisko. Strona pozwana odmówiła takiego przesunięcia, proponując mu równocześnie objęcie innych leśnictw, na co nie wyraził on zgody. W dniu 22 października 1996 r. pozwany odwołał powoda z zajmowanego stanowiska proponując mu na zasadzie art. 71 KP zatrudnienie w okresie wypowiedzenia na stanowisku strażnika leśnego, z zachowaniem dotychczasowego wynagrodzenia, a od 1 lutego 1997 r. zatrudnienie na nowych warunkach, których powód nie przyjął. Sąd Pracy uznał, że zgodnie z przepisem § 1 pkt 3 zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego nr 17 z dnia 4 marca 1975 r. w sprawie określenia kierowniczych i innych samodzielnych stanowisk pracy, na których zatrudnia się pracowników na podstawie powołania, powód został powołany na stanowisko leśniczego, które to powołanie przyjął.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 232
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.