Uchwała SN z dnia 6 marca 1998 r., sygn. III CZP 70/97v2
Przewodniczący: sędzia SNĄ. Wypiórkiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: G. Bieniek, M. Wysocka.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wojciecha Z. przeciwko Ewie Barbarze Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 23 lutego 1998 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Warszawie postanowieniem z dnia 20 listopada 1997 r. sygn. akt (...) do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.:
1. Czy w wypadku złożenia wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu opartego na art. 49 k.p.c., który to wniosek nie precyzuje konkretnych zarzutów co do charakteru stosunków osobistych wpływających na możliwość bezstronnego rozpoznania sprawy przez poszczególnych sędziów, sąd taki jest właściwy do orzekania w przedmiocie spełnienia przez wniosek przesłanek wynikających z art. 49 k.p.c. i 50 § 1 i 2 k.p.c., czy też właściwy do orzekania w tym przedmiocie jest wyłącznie sąd przełożony określony w art. 52 § 1 k.p.c. ()?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
