Uchwała SN z dnia 25 czerwca 1997 r., sygn. III CZP 29/97
Przewodniczący: sędzia SN A. Wypiórkiewicz.
Sędziowie SN: M. Kocon, Z. Świeboda (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej J. Kaszczyszyn, w sprawie z wniosku Komornika Sądu Rejonowego w M. przeciwko dłużnikowi Andrzejowi B. i Przedsiębiorstwu Handlowo-Produkcyjnemu B.(...)" - Spółka z o.o. w W. o rozstrzygnięcie w przedmiocie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej w sprawach egzekucyjnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 25 czerwca 1997 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim, postanowieniem z dnia 19 marca 1997 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.:
Czy występuje zbieg egzekucji administracyjnej z egzekucją sądową w rozumieniu art. 773 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy organy egzekucyjne, zarówno administracyjny jak i sądowy, skierowały egzekucję do tej samej rzeczy, ale prowadząc egzekucję przeciwko różnym dłużnikom?" podjął następującą uchwałę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty