Wyrok SN z dnia 5 listopada 1997 r., sygn. III CKN 244/97
Możliwość dopuszczenia przez sąd dowodu nie wskazanego przez strony nie oznacza, że sąd obowiązany jest zastąpić własnym działaniem bezczynność strony. Jedynie w szczególnych sytuacjach procesowych o wyjątkowym charakterze sąd powinien skorzystać ze swojego uprawnienia do podjęcia inicjatywy dowodowej (art. 232 k.p.c.).
Przewodniczący: sędzia SN B. Czech.
Sędziowie SN: Z. Strus, A. Wypiórkiewicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 1997 r. na rozprawie sprawy z powództwa Mieczysława N. przeciwko Aleksandrowi P. o ustalenie nieważności umowy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Siedlcach z dnia 4 marca 1997 r. sygn. akt (...)
odrzucił kasację w części zaskarżającej wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 23 grudnia 1996 r. sygn. akt (...), poza tym oddalił kasację oraz zasądził od pozwanego Aleksandra P. na rzecz powoda Mieczysława N. 600 złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
