Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 1997 r., sygn. II CKN 21/96
Jeżeli strona w skardze kasacyjnej jedynie ogólnikowo zarzuca, że rozstrzygnięcie sprawy dotknięte jest wadami powodującymi jego nieprawidłowość lub niesłuszność, przy czym nie wskazuje wyraźnie i jednoznacznie, na czym miałoby polegać niewypełnienie przez sąd drugiej instancji właściwych mu zadań, to w takiej sytuacji Sąd Najwyższy nie może wdawać się w dociekanie zasadności tak sformułowanych zarzutów, gdyż nie można ich traktować jako wymaganego przez art. 3933 k.p.c. przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Nie dotyczy to jednak okoliczności, które skutkują nieważność postępowania.
Przewodniczący: sędzia SN C. Żuławska. Sędziowie SN: M. Słoniewski, T. Wiśniewski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 1997 r. na rozprawie sprawy z wniosku Krzysztofa M., z udziałem Marii S., o podział majątku dorobkowego i zniesienie współwłasności na skutek kasacji uczestniczki Marii S. od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 9 lipca 1996 r. sygn. akt (...)
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
