Wyrok SN z dnia 28 listopada 1996 r., sygn. II KKN 144/96
1. W trybie kasacji nie jest możliwe wydanie orzeczenia o „utrzymaniu w mocy” orzeczenia zmienionego (lub uchylonego) zaskarżonym w tym trybie orzeczeniem.
2. Jeżeli przedmiotem zaskarżenia i kontroli w trybie kasacji jest orzeczenie sądu odwoławczego o zmianie orzeczenia Sądu pierwszej instancji, to orzekając odmiennie co do istoty Sąd Najwyższy zmienia zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego, nie może zaś orzec o „utrzymaniu w mocy” orzeczenia sądu pierwszej instancji (arg. ex art. 386 § 2 w związku z art. 462 kpk).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 1996 r. sprawy Henryka J., skazanego z art. 99 § 3 uks i art. 110 § 1 uks, z powodu kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 11 stycznia 1996 r. – zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznał oskarżonego za winnego czynu opisanego w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego i skazał go za ten czyn na podstawie art. 99 § 1 uks na karę 500 zł grzywny (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
