Wyrok SN z dnia 5 września 1996 r. sygn. II URN 20/96
Nie można postawić zarzutu rażącego naruszenia prawa wyrokowi, który zapadł w następstwie uchwały Sądu Najwyższego podjętej w trybie art. 391 § 1 KPC, mimo tego, że później zapadła uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego odmienna w swej treści od uchwały, którą był związany sąd apelacyjny.
Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca)
Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Janusz Łętowski
Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu w dniu 5 września 1996 r. sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółki z o.o. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w L. o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu zasiłków chorobowych, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Pracy i Polityki Socjalnej [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 września 1995 r. [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
