Uchwała SN z dnia 12 czerwca 1996 r., sygn. III CZP 59/96
Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski (sprawozdawca).
Sędziowie: SN J. Gudowski, SA L. Walentynowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Włodzimierza K. przeciwko Skarbowi Państwa (Sądowi Śląskiego Okręgu Wojskowego w W., Urzędowi Rejonowemu w L., Wojewodzie (...), Sądowi Wojewódzkiemu w L. i Sądowi Wojewódzkiemu w W.) o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 12 czerwca 1996 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 1996 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c:
Czy osobie, w stosunku do której sąd karny stwierdził w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) nieważność orzeczenia skazującego ją na karę więzienia i przepadek jej mienia, przysługuje na podstawie art. 10 tej ustawy, roszczenie o uzupełnienie równowartości mienia, gdy przed stwierdzeniem nieważności takiego orzeczenia, w wyniku rewizji nadzwyczajnej, uchylono orzeczoną nim karę przepadku mienia i osoba ta otrzymała w trybie art. 12 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku (Dz.U. Nr 65, poz. 390) wynagrodzenie, ale które nie stanowiło równowartości tego mienia?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
