Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 1996 r., sygn. I CZ 30/96
I CZ 30/96
Kasacja do Sądu Najwyższego nie przysługuje od postanowienia o kosztach procesu.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 1996 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Anny R. przeciwko Bankowi Gospodarki Żywnościowej SA Oddział Wojewódzki w Rz. i Jerzemu R. o ustalenie, na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 października 1995 r., sygn. akt I ACz 257/96, postanawia oddalić zażalenie i nie obciążać powódki kosztami postępowania zażaleniowego.
Z UZASADNIENIA
Sąd Wojewódzki, postanowieniem z dnia 7 czerwca 1996 r. umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę Annę R., na co pozwany Bank Gospodarki Żywnościowej SA Oddział Wojewódzki w Rz. oraz Jerzy R. wyrazili zgodę. Jednocześnie jednak Sąd ten zasądził od pozwanego tanku na rzecz powódki kwotę 10.003 złotych kosztów procesu, traktując go w okolicznościach sprawy jako stronę przegrywającą proces.- W wyniku uwzględnienia zażalenia Banku Gospodarki Żywnościowej, wniesionego od orzeczenia o kosztach procesu. Sąd Apelacyjny, postanowieniem z dnia 2 sierpnia 1996 r. uchylił postanowienie zasądzające na rzecz powódki koszty procesu i jednocześnie zasądził od niej na rzecz skarżącego koszty procesu za pierwszą instancję. Powódka wniosła kasację na postanowienie sądu drugiej instancji, domagając się uchylenia postanowienia Sądu Apelacyjnego o kosztach procesu i przekazania sprawy temuż Sądowi do ponownego rozpoznania. Kasacja oparta została na zarzucie naruszenia art. 98 § 1 i art. 101 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
