Uchwała SN z dnia 29 lutego 1996 r., sygn. III CZP 12/96
Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: G. Bieniek, B. Czech.
Sąd Najwyższy w sprawie opiekuńczej, dotyczącej małoletniej Anny T., z udziałem Ryszarda T. i Jolanty T., po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 29 lutego 1996 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 16 stycznia 1996 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
1. Czy dopuszczalne jest zażalenie na przekazanie sprawy (art. 200 § 1 k.p.c.) wyłącznie właściwemu sądowi opiekuńczemu (art. 569 § 1 k.p.c.), a w wypadku odpowiedzi pozytywnej na wyżej sformułowane pytanie
2. Jak należy rozumieć pojęcie osoba, której postępowanie ma dotyczyć - użyte w § 1 art. 569 k.p.c.?"
podjął następującą uchwałę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty