Postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 1996 r., sygn. I CRN 41/96
1. Jeżeli rewizję wniósł radca prawny, który nie może być pełnomocnikiem procesowym strony (art. 97 § 1 k.p.c.), do rewizji tej, gdy jest podpisana przez samą stronę, nie ma zastosowania art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm.), ale tryb postępowania przewidziany w art. 16 ust. 1 i 3 tej ustawy.
2. Pełnomocnikiem osoby fizycznej w sprawie z zakresu prowadzonej przez nią działalności gospodarczej może być radca prawny (art. 87 § 2 k.p.c.).
Sąd Najwyższy Izba Cywilna, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy Miasta T, Pawła i Felicji małż. Sz., Małgorzaty Sz., Bronisława i Bożeny małż. P, Barbary Sz., Jana i Marii małż. B., Andrzeja i Beaty małż. K., Wielobranżowego Zakładu Handlowego „Piomir Spółki z o.o. w T, Lucyny G. oraz Brunona i Iwony małż. J. z udziałem Bogumiła Sz., Ryszarda Sz., Danuty i Leszka małż. Sz. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu rzeczą wspólną, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości Nr S/C V C 5311/3749/95 od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 1995 r., sygn. akt III Cz 568/95,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
